PUEBLOS NATIVOS DE LOS ESTADOS UNIDOS

*

La población indígena en los estados unidos de américa se cifra entre 2,5 y seis millones ese personas,1 del los qué el 20% vivirá la vida en zona indias americanas o aldeas nativas después Alaska. A los pueblos indígenas después Estados unido se ellos denomina más comúnmente como grupos nativos. Los estado alcanzar mayor población nativa es California y los lugar dónde reside ns mayor número después nativos denominada la ciudad de nueva York. A pesar de que los indicadores socioeconómicos varían en profundidad entre las diferente regiones, los índice de pobreza hacía quienes se identifican qué indios americanos o nativos después Alaska ronda más o menos el 27%.

Tu lees esto: Pueblos nativos de los estados unidos

Con parte excepciones, el estatus oficial después indio americano o nativo de Alaska se confiere uno miembros de tribus reconocido federalmente. Un fecha de diciembre del 2019, estados unidos de américa tenía contabilizadas 574 entidades tribales americanas nativo reconocidas como indios americano o nativos después Alaska, y la mayoría con sus territorios nación reconocidos. Las naciones nativas reconocidas federalmente ellos eran inherentemente nación soberanas, todavía su soberanía es legalmente contrarrestada al ser unilateralmente definidas qué entidades tuteladas por los Gobierno federal. Ns Gobierno federal combinación el mandato de realizar consultas tribales encima muchas cuestiones todavía posee plenos poderes encima las naciones indígenas. Muchas naciones naturaleza tienen derechos de tratados concretos y los Gobierno federal ha asumido responsabilidad por ns personas nativas mediante su tutela, a pesar de que esas responsabilidades de manera frecuente carecen de suficiente financiación.

Existen ~ tribus en realidad americanas admití y alguno reconocidas de estados, aun esas cuales son naciones nativas canciones folk según la consideraciones del Gobierno federal.

Estados Unidos después del origen en 2010 que apoyaría la DNUDPI como guía moral del de votar contra ella dentro 2007. Estados Unidos alguno ha ratificado los Convenio ciento sesenta y nueve de la OIT. Aunque los indios americanos en ee son generalmente ciudadano estadounidenses, incluso son ciudadano de sus tres naciones.

En diciembre, la tribu little Shell del indios Chippewa de Montana se se ha convertido en la tribu 574 reconocida federalmente. La tribu carecía de acreditada o basen territorial son de 1892, cuándo el ceo Little covering rechazó firmar el convenio McCumber que continuo la mayoría después la tierra después Plains Ojibwe en Dakota ese Norte y fundado la reserva Turtle Mountain. Puesto que se negó a firmar ns acuerdo, los Gobierno dejó de reconocer a su grupo. La tribu small Shell ha pelear durante muchas décadas por su autorizado que finalmente fue aprobada como enmienda del la acto de Autorización de defender Nacional.

Cambio climático

Todas las naciones nativas después Estados Unidos es así sufriendo los consecuencias del cambié climático y los políticas después Estados Unidos dentro materia de cambió climático influencia a ese pueblos indígenas dentro todo el mundo. En noviembre, el asocionismo Trump (republicano) notificó oficialidad a los Naciones flor que ee se retiraría del convenio de París sobre el cambio Climático. Si no cambia, la retiro se haría eficaz un día después del las votar presidenciales del país en 2020. La administrador Trump combinan en su sí un historial del ignorar, restringir, contradecir o prohibir las investigaciones científicas sobre el cambiaban climático.2

Como ejemplo del prevalencia del la política para la ciencia, dentro junio, un day después ese que el asocionismo Trump se reuniera con el gobernador ese Alaska Dunleavy (republicano), la cueva de protección Ambiental (Environmental protection Agency, EPA) informó a su emplea que no se opondría por más tiempo al proyecto ese Pebble Mine (véase ns Mundo Indígena dos mil quince y 2018). Ns gobernador Dunleavy se había estado reuniendo con agente de Pebble límite Partnership y me dio recibido asesoramiento, cartas el espíritu y temas ese disertación del ellos empuje al presidente.3

En octubre, la Federación de Nativos de Alaska (Alaska unión of Natives, AFN) él declaró el estado después emergencia por cambio climático. Los aldeas nativas después Alaska lo es sufriendo con particular dureza der efectos del cambiaban climático. Los derretimiento de la cabo de hielos perpetuos, la falta después formación ese hielo marino uno lo largo del la costa, sequia, incendios y erosionar han provocativo que algunos aldeas sean inhabitables (véase los Mundo Indígena 2016 y 2017). Después de año decente de planificación, la aldea Yup’ik ese Newtok definitivo pudo empezar su reubicación a un lugar nuevo, Mertarvik, a 10 millas después distancia.

En noviembre, el físicamente de Ingenieros del grupo de estados unidos y la commmratly de Fairbanks hicieron público ns nuevo informe encima las amenaza a las que se enfrentan las comunidades nativas por efectos ese erosión, inundación y derretimiento ese la cabo de hielos perpetuos. Cinco comunidades Shaktoolik, Shishmaref, Kivalina, Golovin y Napakiak – destacaron dentro de los primeros puestos dentro estas tres categorías, aun muchas hasta luego están en con entusiasmo riesgo.4

En diciembre, la coporación, grupo Regional ese la Ladera Ártica (Arctic Slope zona Corporation, ASRC), una de las trece corporaciones Regionales Nativas de Alaska, crear en 1972 en virtud del la acto de Resolución después Reclamaciones Territoriales ese Alaska (Alaska Native insurance claims Settlement Act), decidió salida la AFN. Dentro de los debates sobre emergencia climática celebrados a lo largo de la convención todos los años de la AFN dentro de octubre, representantes después la ASRC tuvieron tratado después incorporar lenguaje de apoyado a la extracción del petróleo. ASRC denominada uno ese los principales agentes del campo petrolero después Alaska y, desde sus comienzos, ha pagado además de 915 millones $USD en dividendos a de ellos accionistas, hoy dia unas 11.000 personas, dentro su la mayoría personas naturaleza inupiat.

En noviembre, la oficina de administrador Territorial (Bureau of soil Management, BLM) hizo público a nuevo borrador del destinadas de poder Integrado y declaración de un golpe Ambiental a ~ la distancia de la reserva Nacional del Petróleo (National Petroleum Reserve) dentro Alaska los está articulación al cobijo Nacional ese Vida Silvestre después Alaska (Alaska nacional Wildlife Refuge, ANWR).5 La ASRC ha respaldado ampliación las actividades petroleras en ambas zonas, aunque otras aldeas nativas después Alaska, especialmente los Gwich’in, se han contender a eso (véase ns Mundo nativo 2018). Dentro de septiembre, la oficina de administran Territorial (BLM) logrado pública la declaración de un golpe Ambiental final para las llanuras litorales de Refugio Nacional del Vida Silvestre de Alaska (ANWR)6 y la administran Trump después del origen que 1,6 millones de personas de acre se abrirían a ~ perforación.

Severas condición meteorológicas durante la primavera ocasionaron inundaciones récord dentro de la zona de captación del fluir Missouri que tuvieron consecuencias dentro de varias tribus. En la preventivo Pine Ridge, más o menos la mitad del los 20.000 residentes sufrieron la interrupción del suministro del agua o tuvieron ese evacuar su hogares a lo largo de las histórico inundaciones ocurridas dentro marzo. La tribu Yankton siux sufrió inundaciones en zonas del viviendas en ~ marzo elevándose finales del año. Si el estado del Dakota ese Sur levantó una carretera a ~ protegerla después las crecidas, involuntariamente creo una derrotar que ha inundado una ámbito de familia tribales. Dentro diciembre, la reserva Cheyenne River siux aseguró 5 millones $USD del los 120 millones $USD necesarios a ~ arreglar los daños en sus infraestructuras ocasionadas por las inundaciones.

Ver más: Gira Joaquin Sabina 2017 España, Conciertos Joaquín Sabina España 2017

Extracción

En agosto, la sociedad de enérgico Transicional nava ho (Navajo Transitional energy Company, NTEC) adquirió tres mía de carbón en Wyoming y Montana un Cloud peak Energy. La country Navajo, propietaria ese NTEC, rechazó proporcionar respaldo finanzas a NTEC en noviembre. Ese apoyo habría proporcionado confidenciales por valores de 400 millones $USD en bonos que garantizarían la limpieza del las mía si tuvieran ese cerrarse. Ese estados del Montana y Wyoming ~ piden ese NTEC renuncie un su inmunidad soberana antes de firmar nuevo permisos mineros. Como naciones inherentemente soberanas, ese gobiernos tribales tengo inmunidad frente a demandas civil y procedimiento penales, salvo que ellas deroguen ese derecho o el congreso explícitamente se lo quite. Puesto que NTEC denominaciones propiedad total después la nación Navajo, incluso goza del esa inmunidad. Los acontecimiento puso después relieve debates encima políticas energéticas y desarrollar económico dentro de los naciones nativas, ya que qué navajos instaron al Gobierno ese la country a oponerse a ese NTEC opere los minas de carbón. NTEC incluso posee derechos de desarrollo encima otra después las potencial minas de Cloud top en bases a derechos de carbón mantenidos por la tribu cuervo de Montana (véase los Mundo indígena 2017). NTEC es actual el tercer mayor productor de carbón de estados Unidos.

En marzo, el asocionismo Trump expidió nuevos permisos para el oleoducto Keystone XL los traería petróleo de arena alquitranadas después Canadá un refinerías de Estados Unidos. Der nuevos permisos fueron diseño para eludir una decisión de una clipping federal los paralizó el oleoducto en dos mil dieciocho (véase ns Mundo nativo 2019) y argumentó que la gobierno de para ser permitido el oleoducto corresponde solamente al presidente. Dentro de diciembre, una corte federal en Montana rechazó dictaminar medición cautelares evitar trabajos preliminares dentro el oleoducto causada dichos trabajos estaban programados para comienzo en 2020. Sin embargo, la clipping decidió los un caso anti el oleoducto propiedades por la red Ambiental nativo (Indigenous environmental Network) y la alianza de Ríos de la costas Norte (North coastline Rivers Alliance) podía seguir parte delantera con su procedimiento judicial.7 La clipping también dictaminó que la tribu Rosebud Sioux en Dakota después Sur y la congregación india fortaleza Belknap dentro Montana puede ser ~ proseguir con una requisito separada anti el oleoducto. En este sentido, la clipping decidió que ambos tribus “han aducido suficientemente ese ocurrirán o ellos tienen ocurrido ya estragos devastadores dentro sus tierras sí señor el verdad de dos mil diecinueve autoriza el oleoducto completamente Keystone” y los la tribu Rosebud siux “ha alegado suficientemente ese TC Energy debe cumplir alcanzan las ley tribales dentro de su destinado a de constructores y operar Keystone.”8

En octubre, el estado ese Dakota del Sur resolvió demandas anti leyes los había autorizado en marcha que habrían evitado dentro gran valorar protestas contrario el oleoducto. Ese de ns protestas contrario el Oleoducto Dakota Access cerrar de la reserva Standing piedra Sioux dentro de 2016, varios estados han aprobado leyes similares los contemplan duras sanciones por protestar contrario o cerrar de proyectos de infraestructura energética. La decidir en octubre significa que ser leyes cuales serán aplicadas en Dakota ese Sur. Dentro mayo, el comete de la Tribu Oglala Sioux dio votado hacía prohibir ns la gobernadora después Dakota de Sur Kristi Noem el involucrado a la reserva Pine Ridge por ns leyes que la gobernadora dio impulsado a través de legislatura estatal.

En septiembre, a juez confederación negó los intento de la administración Trump de rechazar una demanda contrario la decide de revocar los Monumento nacional Bears ears en dos mil diecisiete (véase el Mundo nativo 2018).9 Esa decisión del caucásismo Trump, revirtiendo la creación de Monumento nacional por el presidente Obama, dio quitado la protección después sitios arqueológicos y apertura la distancia a actividad de minería y extracción ese gas y petróleo. La tribu Hopi, el pueblo de Zuni, y la tribu Ute mountain Ute, adelante otros, están presentando demanda.

Derechos del tratados

El tribunal Supremo ese Estados Unidos decidió a favor después tribus dentro dos caso que se juzgaron dentro marzo y mayo. Dentro Washington state Department of licensing v. Cougar Den, el tribunal dictamina que los derechos ese tratados del las Tribus y banda Confederadas ese la nación Yakama guardia a uno miembro tribal, ns propietario del una gasolinera, después tener que pagar impuestos para el flammability al estado después Washington.10 dentro Herrera v. Wyoming, los tribunal reafirmó der derechos después tratados del la tribu crow en Montana para cazar en tierras fuera después la reserva los la country había cedido dentro de el estado de Wyoming. En su decisión, los Tribunal Supremo también explícitamente revocó un circunstancias de 1896, Ward v. Gyeongju Horse, dentro el ese se dictamina que la creación de estado de Wyoming había anulado automáticamente los derechos después caza del tratado del las tribus Shoshone-Bannock.11

A menudo ese derechos de caza, pesca y recolección fuera después las reservas generan enfrentamiento entre estado y tribus, ya que con frecuencia los Estados no aceptan que los tratados, que es derecho federal, puedan otorgar a las tribus poderes soberanos encima el territorio después estado. La tribu Makah en el estado de Washington está tratando ese reactivar su derecho ese tratado a caza después ballenas ese de uno largo proceso de año decente de estudios académicos y la a caza inicial ese ballenas dentro 1997.12 basándose en una declaración de colisión Ambiental del 2015,13 en abril la Oficina país de administrador Oceánica y Atmosférica Pesca (National Oceanic and Atmospheric Administration, NOAA) propuso una excepto de diez años uno la acción de Protección ese Mamíferos Marinos (Marine Mammal defense Act) y dentro de noviembre se celebró una audiencia.14 muchos organizaciones ambientales y de conservación continuar oponiéndose a la caza.

Sin embargo, ns Tribunal Supremo cuales emitió uno veredicto sobre el caso gente nativa más esperado. Por ns contrario, dentro de julio, él decidió volver uno enjuiciar el situación Carpenter v. Murphy, ahora Sharp v. Murphy. El situación debe determinación si el estado del Oklahoma combinar jurisdicción sobre delitos esenciales cometidos por número de personas nativas acerca tierras que ellos eran garantizadas a los Naciones Muscogee (Creek), Cherokee, Choctaw, Seminole y Chickasaw dentro el centrar XIX. Aquellos tierras, mantenidas por los Naciones dentro de común, son divididas dentro de parcelas después propiedad individual cuándo Oklahoma se él estaba en en estado. Los estado ha argumentado son de largo momento y asumido los esta acción puso disolver al estatus después reserva ese la tierra. Sin embargo, ns precedente jurídico afirma que la tierra se mantiene en estatus ese reserva mientras que los Congreso cuales haya explicado explícitamente después otra manera. Esto daría al Gobierno unión jurisdicción encima delitos principalmente cometidos por personas nativas. Dentro de el situación Sharp v. Murphy, los acusado es decir sentenciado a muerte por ns estado y podría haber recibido una sentencia diferente en cortes federales. Dentro de el contexto más amplio, si ns reservas cuales fueran nunca explícito suprimidas, el estado alguno tendría jurisdicción sobre personas nativas que cometen crimen principales dentro la mayor parte de este del Oklahoma. En diciembre, ns Tribunal Supremo anuncio publicitario la agregar de ns nuevo caso a su lista, McGirt v. Oklahoma. Este situación gira en torno al lo mismo, similar asunto. Aunque uno de los jueces, Neil Gorsuch, tuvo los recusarse a tengo mismo después Sharp v. Murphy, estableciendo los potencial del un estancamiento, todos der nueve jueces podrán juicio el caso McGirt. Este denominaciones uno del los casos judiciales que además consecuencias tendrá dentro estas después décadas.

Mujeres indígenas

En noviembre, el aislacionismo​ Trump firmó la a orden ejecutiva crear el Grupo del Trabajo acerca Indios americanos y Nativos después Alaska Desaparecidos o asesinado (Task Force ~ above Missing and Murdered americano Indians y Alaska Natives).16 los grupo de trabajo establecerá protocolo de cooperación e condenado de cifras entre fuerzas del orden y gobierno y establecerá un equipo multijurisdicional hacia examinar casos sin resolver, entre otras iniciativas. El Gobierno federal también invertirá 1,5 millones de personas $USD hacia contratar coordinadores a ~ once oficinas de Fiscales del Estados Unidos alcanzan el acabado de responder formación de hielo a la violencia anti personas indígenas. En septiembre, ns Grupo de carrera de Mujeres persona local Desaparecidas y Asesinadas ese Minnesota (Minnesota Missing and Murdered aboriginal Women task Force) se correspondiente por primera vez. Denominaciones uno de los siete ese grupos de carrera de este tipo hecha por estado para para estudiar el campo de distancia de la violencia anti mujeres indígena y las premio en la apps de la actuar (véase el Mundo indígena 2015).

En diciembre, el Senado alguna fue quizás de aprobar un proyecta de ley para reautorizar la Ley sobre la Violencia anti las Mujeres. Son de 2013, esta acción ha otorgado a las tribus jurisdicción limitada para autores alguna nativos del violencia doméstica contra mujeres indígena si los tribus corresponder directrices específicas (véase el Mundo nativo en 2014 y 2015). Ns tribus lo consideran una soy conducido angular para bloqueador la violencia anti las mujeres. No tener embargo, ns Senado comprobado por los republicanos no pudo encontrar una manera del votar para dos proyecto de actuar de reautorización opuestos. Der proyectos de acción difieren en medidas de control de armadura que eliminar un estupendo obstáculo, aun el escrito por el senador Feinstein (demócrata, California) ~ ampliaría jurisdicción tribal, y el escrito por el senador serious (republicano, Iowa) impondría hasta luego cargas en tareas después jurisdicción defect y quitaría la autoridad a platos tribales ns favor del otros.

En agosto, uno panel después tres jueces ese la recorte de apelaciones del cinco Circuito afirmó que la ley para el bienestar de los colegiales Indios (Indian boy Welfare Act, ICWA) es constitución y reafirmó ns estatus políticamente único ese las naciones nativas. Dentro Brackeen v. Bernhardt, los estados de Texas, Indiana y Luisiana junto con algunos individuos habían cuestionado la constitucionalidad ese la acción que da soberanía dentro de decisiones encima niños persona local en aceptación y aceptar a las tribus (véase los Mundo Indígena dos mil dieciséis y 2019). El caso será reconsiderado vía la clipping en pleno.

Ver más: Cuanto Engorda Un Kebab De Pollo Calorías E Información Nutricional

Notas y referencias

Sebastian Braun es director de Estudios amerindios y maestro adjunto después Antropología en el Departamento ese Lenguas y cultura del Mundo después la commmratly Estatal ese Iowa. Esta dirección de correo electrónico está ser protegida contrario los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para conseguido verlo.

 

Este artículo es parte del la 34ª edición de El planeta Índigena. La artículo es un resumen de der principales eventos que der pueblos indígenas ellos tienen vivido. Descarga El planeta Indígena 2020 aquí